Πλαστή θεώρησαν οι συγγενείς τη διαθήκη ενός πλούσιου άντρα η οποία ανοίχθηκε λίγες ημέρες μετά το θάνατό του. Η οικογένεια που είχε κληθεί από το συμβολαιογράφο για την ανάγνωσή της, έμεινε άφωνη όταν άκουσε πως το μεγαλύτερο μέρος της περιουσίας κληρονομείται από το μεγάλο γιό της οικογένειας ενώ τα υπόλοιπα μέλη δεν έπαιρναν παρά ένα πολύ μικρό μέρος, το οποίο θα έπρεπε να διαιρεθεί. Η οικογένεια που γνώριζε πολύ καλά τον πλούσιο άντρα ήταν σίγουρη πως δε θα έκανε ποτέ μια τόσο μεγάλη αδικία και κατηγόρησε το μεγάλο γιό για πλαστογραφία. Ο ίδιος δήλωσε πως όχι μόνο δεν είχε ξαναδεί ποτέ το συγκεκριμένο έγγραφο αλλά ούτε και γνώριζε καν την ύπαρξη διαθήκης.
Η υπόθεση προχώρησε και το έγγραφο εξετάστηκε για τη γνησιότητα της υπογραφής και για την ύπαρξη δακτυλικών αποτυπωμάτων. Τα πρώτα αποτελέσματα της έρευνας έδειξαν να δικαιώνουν την οικογένεια αφού η υπογραφή ήταν πλαστογραφημένη αλλά τα δακτυλικά αποτυπώματα ήταν κατεστραμμένα και δεν μπορούσαν να δώσουν πληροφορίες για το άτομο που είχε συγγράψει τη διαθήκη. Οι υποψίες της οικογένειας τελικά επιβεβαιώθηκαν όταν πραγματοποιήθηκε μια δεύτερη έρευνα για την ανίχνευση DNA στο σημείο της υπογραφής. Τα αποτελέσματα έδωσαν ένα προφίλ DNA το οποίο αντιστοιχούσε σε ένα άτομο γένους αρσενικού. Η σύγκριση του προφίλ αυτού με εκείνο του μεγάλου γιού αποκάλυψε πως όχι μόνο γνώριζε την ύπαρξη διαθήκης αλλά ήταν και εκείνος που έστησε όλη την ιστορία της πλαστογραφίας προκειμένου να πάρει την κληρονομιά.
 |
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου